Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Jak vybrat správný fond pro investici

7. 03. 2017 8:50:00
při investování jednorázovém (nebo nepravidelném) a pravidelném měsíčním. Jsou vůbec nějaké rozdíly? Často slýchám, že to je jedno. Ale není. A to zásadně. Kdo má peníze na účtu už teď, musí správně vybrat. Kdo ne ...

a investovat chce, musí také správně vybrat. Jenže každý jinak.

Základní otázka je :

Za jak dlouho se mi zdvojnásobí majetek při průměrném ročním výkonu fondu +7%?

Jednoduše, při jednorázové investici je to 10 let, při pravidelném je to 19 let a necelé dva měsíce. Proč to tak je?

Jednorázová investice vám začíná vydělávat okamžitě celá a na výkonu se dobře podepisuje složené úročení. On úrok 7% z milionu je daleko vyšší, než úrok ze 60.000, po pětitisícovce skládaných každý měsíc. Tomu rozumíte.

Ale teď co s tím výběrem?

Jednoduchý příklad, ještě hodně zjednodušený.

1. Jednorázový investor uloží 100.000Kč a nastane krize. Hodnota podílu fondu jde dolů a za měsíc (1) je -20%, za další -50% (2), za další -70% (3), další -80% (4), další -90% (5) a teď se nálada investorů otočí a hodnota podílu začne stoupat. V šestém měsíci je hodnota podílu opět na -80%, v sedmém na -70% (7) a v osmém na -50% (8). Ale ouha, investor potřebuje peníze. Kolik dostane?

100.000 * 50% = 50.000Kč - poněkud tristní výsledek investování. Tady bych asi investorovi poradil, aby neprodával a peníze si sehnal jinde. Ale pokud to nejde jinak, toto je okamžik, kdy investor opravdu prodá a zrealizuje ztrátu.

Co to je "zrealizuje ztrátu"? On před tím neměl ztrátu?

Ne neměl. Kolik měl nakoupených podílů, když nakupoval za 100Kč podíl? 1.000 podílů. A tolik jich měl ve všech osmi měsících. I těsně před tím, než prodal. Ale protože prodal podíl za 50Kč, tak ten rozdíl musel vzít z vlastní kapsy.

Co by se stalo, kdyby počkal?

Cena podílu by pravděpodobně vyšplhala zpět ke 100Kč za podíl a dále by rostla, takže by začal vydělávat. Tolik jednorázový investor.

A co pravidelný investor, ten nebude mít ztrátu?

Na to, abych popsal chování účtu pravidelného investora, musím vyrobit tabulku. Protože pravidelný investor nakupuje podíly sice za stejnou částku, ale za jinou cenu za podíl.

Nakupujipravidelněza 100Kčměsíčně
MěsícCena podíluNakoupenoÚčetInvesticeRozdíl
11001,0100,01000,0
2801,3180,0200-20,0
3502,0212,5300-87,5
4303,3227,5400-172,5
5205,0251,7500-248,3
61010,0225,8600-374,2
7205,0551,7700-148,3
8303,3927,5800127,5
9502,01 645,8900745,8
Celkem32,9podílů
Cena podílu50,0
Moje investice900,0
Na účtu1 645,8
Rozdíl745,8Kč do plusuzisk82,87 %

Překvapení. Už při ceně 30Kč za podíl jsme se svojí investicí v plusu. Při poloviční ceně podílu oproti počátku investování jsme s investicí v zisku 82%. Příklad, ale dobře popisuje to, co se děje při pravidelném investování. Pro rejpaly : Ano, propad o 90% tu byl naposledy v roce 1932. Ale jako příklad dobrý, ne?

No a co teda ten výběr? Peníze mám a hodně, co si vybrat pro jednorázovou investici?

Měli byste vybírat fondy s malou kolísavostí (volatilitou) ceny podílu a pokud možno malými pády (drawdown). Těmito vlastnostmi se vyznačují fondy peněžního trhu nebo dluhopisové fondy. Ale protože ty zase pro změnu nevykazují až na výjimky žádný zvláštní zisk, budeme muset stejně hledat, abychom našli ten správný fond a vyrovnat se s alespoň nějakou malou volatilitou. Co třeba Parvest Bond Euro Inflation-Linked Classic-Capitalisation? Volatilita 4,75% a výkon 11% kumulativně za 5 let. Slušné. V tomto sektoru jsou ale lepší fondy. Třeba UBS(Lux)BS Inflation-linked EUR P acc. Zisk za 5 let sice jen 5%, ale zato volatilita jen 2,85%. Takže žádné infarktové stavy.

Všimněte si, že zisk není to nejpodstatnější kritérium. Daleko podstatnější pro lidi s velkým majetkem je udržení jeho hodnoty bez infarktu. A na to jsou tyhle fondy prima.

Když vám nestačí 10.000 ročně (5% za 5 let z milionu), musíme zabrousit do něčeho volatilnějšího. Třeba BlackRock Global Funds - Global Allocation Fund A2 EUR. Za pět let volatilita 10,02% a kumulativní zisk 52%. A opět tu máme lepší fond. WSS-International má zisk zase jen 39%, ale volatilitu také jen 6,23%. Pro "investice bonitních klientů" opravdu zajímavé.

A posuneme se dál. Jestli chcete více, musíte do akcií. A to je záležitost spíše pro pravidelné investory.

Je mi 30 a za 30 let chci mít rentu, abych nemusel chodit do práce. Kolik a kam mám posílat peněz?

Ale proč ne? Kolik že to vyděláváte? 30.000Kč měsíčně. A můžete postrádat 5.000Kč z každé výplaty? Ale asi ano.

Dobrá, hledáme fond s průměrnou výkonností 9% ročně. Ideálně dlouhodobou. A co třeba Templeton Growth Inc.? Průměrný zisk od založení v roce 1954 je 11,89% ročně. To je "jistota tisícinásobku". Investor, který by v roce 1954 uložil 10.000Kč by dnes měl 10 milionů. Volatilita ovšem vysoká, 14,26%. Takový investor se musí obrnit vírou a trpělivostí. Ale ta se mu bohatě zaplatí.

A zase tu máme "něco lepšího". Třeba Partners Group Listed Private Equity GBP od Multi-Concept Fund Management SA. Volatilita 12,63%, ale pětiletý kumulativní zisk 138%. S takovým výkonem by tazatel mohl jít do důchodu už ve dvaačtyřiceti letech.

Ono to není jen o výběru. Je to i o tom, že vy byste jednak tyto fondy těžko našli a i kdyby, nikdo by vás do nich nedostal. Protože to prostě neumí. Na to potřebujete jít do světa. Jako jsem to udělal já, protože vím jak.

Teď už víte, co hledat a na co se soustředit, prohlédněte si svoje portfolia a zamyslete se, jestli je 5% ročně ta správná výše zhodnocení.

Váš Pavel Rudolf

(autor je spolupracovníkem projektu JakBytBohaty.cz)

PS : Vzkaz pro vás, co spolu se mnou věříte na rozvíjející se trhy, mám pro vás dobrou zprávu. Už i jiní investoři, než je Mark Mobius z Franklin Templeton, věští rozvíjejícím se trhům růžovou budoucnost. A existují hodně dobré fondy rozvíjejících se trhů. Třeba MFS Meridian - Asia Pac.Ex-Japan I2 GBP s volatilitou 15,65% a pětiletým ziskem 54,94%. Z toho 38,59% jen za poslední rok. Už to jede!

PPS : Opravdu jsem se snažil nikoho neupřednostňovat. Článek není návodem ani pobídkou k investování. Každá investice s sebou nese rizika, která je třeba znát a akceptovat. Neinvestujte proto bez porady se svým investičním poradcem. A jestli tohle neví...

Autor: Pavel Rudolf | úterý 7.3.2017 8:50 | karma článku: 10.64 | přečteno: 808x

Další články blogera

Pavel Rudolf

Chvála pravidelnosti

Ozývá se, že penzijní fondy zase nepřekonaly ani inflaci. Na druhou stranu stát přidává 230 korun ke každé tisícikoruně a to je prý zisk 23%. Zajímalo by mě, kdy už konečně lidé začnou chápat, že státní příspěvek je jen o ...

25.5.2017 v 12:30 | Karma článku: 3.95 | Přečteno: 159 | Diskuse

Pavel Rudolf

Tabletka proti strachu

Strach a chamtivost jsou dvě emoce, které hýbou světovými kapitálovými trhy. A brání mnoha lidem v jinak prospěšném investování. Protože hned po podpoře vaší firmy můžete podpořit firmu někoho jiného. Samozřejmě dobře vybranou. A

2.5.2017 v 8:50 | Karma článku: 8.43 | Přečteno: 384 | Diskuse

Pavel Rudolf

Konec intervencí. Co to dělá s korunou?

A je to tady. ČNB přestala držet korunu na hranici 27Kč. To je slovo do pranice pro scalpery a další individua, kteří chtějí na posílení koruny vydělat svých 8%. A jak to je doopravdy? V tomto článku, který budu občasně aktualizo-

7.4.2017 v 11:55 | Karma článku: 8.18 | Přečteno: 832 | Diskuse

Pavel Rudolf

Jak se novináři mýlí

Pořád čtu o tom, jak se na kapitálových trzích zase něco stalo, co se stát nemělo a nebo že se stane něco strašného, další krize, další ztráty, další problémy. A ono to zase tak moc pravda není. Tyto předpovědi se týkají možná ...

31.3.2017 v 9:10 | Karma článku: 8.34 | Přečteno: 566 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Markéta Šichtařová

Evropě hrozí nová občanská válka

Když se v Paříži v listopadu 2015 střílelo v klubu Bataclan, do 24 hodin byly facebookové a jiné profily na sociálních sítích zahalené v barvách francouzské trikolory. Když se vraždilo před pár dny v Manchesteru – nic.

26.5.2017 v 8:00 | Karma článku: 48.40 | Přečteno: 19060 | Diskuse

Vladimíra Lokšová

Mnohé firmy v Česku dělají víc škod než užitku

Není ekonomika jako ekonomika. Právě proto, že si česká společnost nechce uvědomovat a analyzovat tuto pravdu, jsme v očích všech významných institucí a světa, a také fakticky, stále rozvojová a zaostalá země.

26.5.2017 v 0:39 | Karma článku: 12.91 | Přečteno: 906 | Diskuse

Eva Kislingerová

Půjčky dlužníkům, obchod s naivitou!

Ač to nezní dobře, přiznejme si, že žijeme v době kultu spotřeby a dluhové. Stačí si pustit televizi, případně chvíli surfovat internetem. Ze všech stran se na nás valí lavina půjček, kdo se nezadluží, jako by nebyl.

25.5.2017 v 21:30 | Karma článku: 25.69 | Přečteno: 1931 | Diskuse

Tomáš Flaška

Já nic nemám, nic nevím, nic nevlastním, všichni se spikli

To je už omletá písnička pana předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Ale poslední dar-nedar je už výsměchem všem. Jenom si říkám, co všechno jsou ještě kobliháři schopni spolknout.

25.5.2017 v 12:06 | Karma článku: 45.15 | Přečteno: 6065 | Diskuse

Petr Šindelář

Jak se občanům Česka žije v maňáskovém divadle ústavních činitelů

kde ani přes velkolepé plány rekonstrukce státu nejsou po volbách schopni plnit svoje úkoly, řídit se ústavou a podepsanými smlouvami? Potom se nelze divit, že lidé vládní politiku často vnímají jako dokonalou šaškárnu...

24.5.2017 v 9:52 | Karma článku: 21.74 | Přečteno: 511 | Diskuse
Počet článků 138 Celková karma 7.22 Průměrná čtenost 1128

Když jsem se tak zamýšlel, co v životě dělat, aby "po mě něco zbylo", zjistil jsem, že nejlíp mi jde pomáhat. Sbírám tedy informace, které nejsou tak úplně běžně na trhu a pomáhám jimi lidem, kteří je dokážou zpracovat a kterým pomohou prožít život lépe, radostněji a ve větším klidu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Oblíbené články

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.